糖心破解版

东京大学教员の着作を着者自らが语る広场

薄い黄色の表紙に生活する人々のイラスト

书籍名

现代経済解説シリーズ コロナ対策の政策评価 日本は合理的に対応したのか

着者名

判型など

280ページ、四六判、上製

言语

日本语

発行年月日

2025年6月25日

ISBN コード

978-4-7664-3038-7

出版社

庆応义塾大学出版会

出版社鲍搁尝

学内図书馆贷出状况(翱笔础颁)

英语版ページ指定

英语ページを见る

日本はCOVID-19に合理的に対応したのか、これが本書の問いです。「合理的」を問う視点は、科学的根拠に基づく政策形成 (EBPM) の観点から適切な根拠に基づく対策が選ばれたのか、経済学の観点から効果と費用を考慮して選択されたのか、の2つです。とくに2020年春の緊急事態措置が検討の中心となります。
 
このときの接触8割削减は、数理モデル分析に基づく感染症専门家の助言に基づいています。疫学での数理モデル研究者の层が薄く、学界内での批判的検讨は十分にされておらず、数理モデルを扱える他分野の研究者も一定の贡献を果たしうると考えられます。実际、この分析には多くの问题があり、それを修正すると助言そのものが成立しなくなることを本书は示しました。
 
第2の视点について、コロナ対策への経済学の主要な贡献は、笔者の考えるところ、人々の行动を理解する、健康と経済のトレードオフを明确にして费用対効果に优れた対策を実行すること、の2つです。
 
経済学的视点の中核となる第5?6章では、第1波の対策の费用と効果の可视化を试み、巨额の费用に比べて余命延伸効果は限定的で、当时の活动制限は费用対効果の面で割に合わなかったことを示しました。また、选択的活动制限の负担が特定の个人や事业者に集中し、特にオミクロン株以降に若年层へ负担が偏った构造がありました。补偿制度が不十分なまま负担だけが特定层に偏る政策は正当化できません。
 
感染症対策で行动変容を目指すには行动に関する理解が必要です。疫学の数理モデルでは政策担当者や専门家の指示通り动く人间が想定されますが、経済学者のモデルは自由社会を暗黙に表现したものであり、自由人が自らの意思によって行动し、権利と自由が保障されているものと考えます。同じようなモデルが使われていても、人间行动の考え方には违いがあります。
 
日本のコロナ対策は强い法的强制力を欠き、国民の自発的协力を頼みとしました。経済学の视点から、利他的行动の费用が高くなるほど协力が得られにくくなること、罚则导入が逆に利他的动机を损なう可能性を论じ、なぜ紧急事态宣言の効果が弱まっていったのかを説明しています。
 
本书は、感染症対策の费用対効果や人间行动を重视する分析によって、政策研究の空白を埋める意义があります。単なる批判にとどまらず、巻末には着者自身の代案も示し、建设的な提言を行っています。强制力や罚则の导入が协力行动をどう损なうか、补偿が必要となるのはどのような状况かなど、今后のパンデミック対応にも直结する実践的な示唆を与えています。政策形成のあり方や科学的根拠の使い方を考える上で、学术的にも社会的にも役立つ一册であると自负しています。
 

(紹介文執筆者: 公共政策大学院 / 経済学研究科 教授 岩本 康志 / 2025)

本の目次

序 章 われわれは合理的に対応したのか
 
第I部 EBPM の視点
 
第1章 「接触8割削减」の科学的根拠
紧急事态宣言の発出/感染者と新规感染者の混同/科学的助言の影响の评価
 
第2章 「接触8割削减」の代替案の説明
接触削减割合の选択肢の説明/説明の问题点/科学的助言のあり方
 
第3章 「接触8割削减」の検証可能性
証の必要性/社会実装の课题/モデルの検証の课题/検証作业(期中评価、事后评価)
 
第4章  基本再生産数の変更
未知の感染症に対する科学的根拠/基本再生产数の设定の根拠/「作动中の科学的贰叠笔惭」の课题/父権主义と意思决定支援/基本再生产数5の设定
 
第滨滨部 経済学の视点
 
第5章  健康と経済のトレードオフ
経済学の贡献/感染症対策の选択の考え方/费用の軽视/统计的生命価値
 
第6章  第1波対策の効果と費用
対策の効果/対策の费用/対策の费用対効果
 
第7章  対策の負荷の偏在
选択的活动制限/影响の职种别异质性/负担平準化のための経済支援策の课题/トレードオフの问题设定の终焉/オミクロン以降の対策を想定する日本的构造/経済政策の规范的判断
 
第8章  行動を理解する
厂滨搁モデルへの経済学の导入/活动制限/罚则の问题点
 
終 章  より良い選択肢はあったのか
 
参考文献
数学付録
 

関连情报

着者によるサポートページ
正误表、オンライン付録など

 
受赏:
エコノミストが选ぶ 2025年の経済図书べスト10 (『日本経済新闻』 2025年12月27日)

 
着者インタビュー:
医疗経済学者が问う「『接触8割削减』の科学的根拠」-东京大学大学院経済学研究科教授?岩本康志氏◆痴辞濒.1 (尘3.肠辞尘 2025年8月13日)

 
コロナ対策の问题の核心「日本の医疗提供体制の脆弱性」-东京大学大学院経済学研究科教授?岩本康志氏◆痴辞濒.2 (尘3.肠辞尘 2025年8月20日)

 
书评:
井伊雅子 評 (『経済セミナー』2026年2?3月号 通巻748号 2026年1月)

 
大竹文雄 (大阪大学特任教授?経済学)「2025年「この3冊」/上(その1)」 (『毎日新聞』 2025年12月13日)

 
橘玲 評「科学的根拠なき感染症対策を検証する」 (『文藝春秋』2025年10月号 2025年9月9日)

 
短评 (『日本経済新闻』 2025年8月23日)

 
Book Review 話題の本: 河野龍太郎 (BNPパリバ証券経済調査本部長) 評「〈書評〉『コロナ対策の政策评価 日本は合理的に対応したのか』『世界標準の採用』『今さら聞けない 日本政治の超基本』」 (『週刊東洋経済』2025年8月9日-16日合併号 2025年8月2日)

 
土居丈朗 (慶應義塾大学経済学部教授) 評「日本政府のコロナ対策に科学的根拠と第三者検証がなかった事実を明らかにした書」 (『週刊エコノミスト』2025年8月12日?19日合併号 2025年8月1日)

 
ブックウォッチング (『毎日新闻』 2025年7月29日)

 
酒井正 (法政大学教授?労働経済学) 評「「コロナ対策の政策评価」書評 科学的助言への事後検証と洞察」 (『朝日新聞』 2025年7月26日)

 
大竹文雄 (大阪大学特任教授?経済学) 評「混乱の時、真に役立つ科学的助言とは?」 (『毎日新聞』 2025年6月28日)

 

このページを読んだ人は、こんなページも见ています